Bienvenidos

Este blog es un espacio para compartir y dar a conocer lo que me gusta a mi. Espero que en este espacio loco y un poco desvariado encuentres lo que necesites

Libertad de expresion

Estre blog apoya la libertad de expresion

Mostrando entradas con la etiqueta Religion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religion. Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de junio de 2011

Sin religión, ¿de dónde sacas tus límites morales?

En una ocasion discutiendo con un amigo acerca de temas de religion ya que como mis queridos lectores se habran dado cuenta no soy la persona mas religiosa del mundo aunque respeto todas las creencias.

El caso es que al estar discutiendo se llego a un punto en el que el no podia convenserme de los beneficios de la religion llegando al siguiente punto y respuesta:

-Bueno pues yo considero que aunque no creas en ninguna religion esta es buena ya que nos pone limites morales que nos llevan a actuar bien....

Pues bueno aunque la respuesta no me convencio en lo absoluto y yo decidi dejar el asunto por la paz (ya se estaba enojando esta persona), les dejo este video bastante bueno donde creo se responde bastante bien a lo que dice este amigo mio




The Atheist Experience. La religión y el sexo, la moral, límites y verdades.
Fragmento del episodio 686 del 5 de Diciembre de 2010. Matt Dillahunty y el Dr. Darrel Ray reciben la llamada de un oyente convencido de que sin un dios que ponga límites a nuestros actos y nos diga lo que podemos hacer o no estaríamos todos violándonos unos a otros.


¿QUE OPINAN USTEDES?
¿Creen que solo la religion es la que nos impone limites? ¿Lo racional no cuenta?

martes, 31 de mayo de 2011

El fin del mundo ha ocurrido muchas veces

Ha aumentado la inquietud sobre las profecías que apuntan hacia el final del mundo tal y como lo conocemos. El fin del calendario maya, las profecías hopi, el calentamiento global, la profecia de San Malaquias, todo apunta a que algo malo está próximo.

Pero no nos alarmemos. Este tipo de profecías no son algo nuevo. Han estado presentes desde el principio de los tiempos. Hoy os traigo la traducción de un artículo de National Geographic que nos cuenta otras 10 predicciones que finalmente se quedaron en profecías fallidas.


1. De la misma manera en la que hoy existe gente que cree que el 2012 es la fecha del fin del mundo, algunos romanos ancianos vieron en el año 79 d.C. la erupción del Vesuvio como un signo de un próximo apocalipsis. Esto fue debido a que Séneca, filósofo romano, había predicho que la Tierra desaparecería como el humo:”Todo lo que vemos y admiramos arderá en el fuego universal que nos llevará a un nuevo, justo, y feliz mundo” .

El fin nunca llegó, pero eso nunca ha parado a la gente a lo largo de los siglos y en todas las culturas para predecir nuestro final catastrófico.


Descripción: http://www.lamentiraestaahifuera.com/wp-content/uploads/2009/12/vesuvio2.jpg


2. Muchos cristianos europeos empezaron el año 1666 con temor. La Biblia describe el 666 como el número de la bestia. Una prolongada plaga que asoló Londres en 1665 no ayudó a calmar los temores, y cuando el gran incendio de Londres ocurrió, muchos creyeron que el fin había llegado. Por ejemplo, los londinenses vieron en el fuego una terrible sentencia en el que la ira de Dios castigaba a un mundo pecaminoso.


3. La aparición del cometa Halley, que visita la tierra cada 76 años ha sido históricamente un presagio de desastres. Por ejemplo, la inminente llegada del cometa en 1910 desató la histeria apocalíptica en Estados Unidos y Europa, al creer que la cola del cometa contenía un gas “que impregnaría la atmósfera y que terminaría con toda la vida en el planeta” según el astrónomo francés Camille Flammarion.

Algunos sacaron beneficio del pánico vendiendo máscaras y píldoras anticometa, así como bombonas de oxígeno, especialmente en Roma, donde la gente pensaba mantenerse de aire embotellado hasta que se pasase por la cola del cometa.


Descripción: http://www.lamentiraestaahifuera.com/wp-content/uploads/2009/12/halley3.jpg


4. Desde su fundación en la década de 1870, los testigos de Jehovah, una variante del Cristianismo, profetizaron que el mundo acabaría en 1914. Nada pasó entonces, pero desde ese momento sus adeptos han estado prediciendo el fin del mundo estaba próximo.


5. El alineamiento planetario ha sido protagonista de numerosas predicciones de fin del mundo. Como la que ocurrió el 5 de mayo del 2000 en la que Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno se alinearon con el Sol y la Luna. El arqueólogo Jeffrey Goodman aseguró en 1977 en su libro “We Are the Earthquake Generation” que en esa fecha ocurrirían numerosos terremotos y erupciones volcánicas y que la Tierra se fracturaría a causa de la tensión originada por la gravedad originada por el alineamiento.


6. El televisivo evangelista Pat Robertson predijo que en algún momento de la década de los 80 Jesucristo volvería a la Tierra. El acontecimiento fue predicho partiendo de textos bíblicos. Los creyentes y los muertos ascenderán a los cielos con Dios y los no creyentes y Satán se quedarían en la Tierra en un lago de fuego en el que serían atormentados día y noche hasta el fin de los tiempos. Los creyentes y los redimidos irían a un nuevo paraíso terrenal en el que vivirían para siempre.(Nota de lmeaf: eso si que es una buena manera de ganar share).


7. EL brillante cometa Hale-Bopp descubierto en 1995 y que visitó la Tierra en 1997 vino acompañado de predicciones catastróficas. 39 personas que formaban parte de una asociación religiosa llamada “la puerta del cielo” se suicidaron en California cuando el cometa estaba en su punto más cercano a la Tierra. Creían que un OVNI que viajaría en la cola del cometa les rescataría de un mundo condenado a muerte, en el que Lucifer destruiría todo por medio de un fuego apocalíptico.

Descripción: http://www.lamentiraestaahifuera.com/wp-content/uploads/2009/12/halebopp2.jpg


8. Richard Noone predijo en 1997 en su libro “Hielo: el último desastre” que el 5 de Mayo de 2000 y como consecuencia de la alineación planetaria se produciría un desplazamiento del eje magnético de la Tierra con consecuencias calamitosas y que produciría una nueva época glaciar. Nada ocurrió. Más bien al contrario, en vez de una glaciación, ahora los científicos están preocupados por el calentamiento global.


9. En 1984 una publicación informática advirtió por primera vez del cataclismo que ocurriría el 1 de enero de 2000. Posibles errores causados por una programación que no contemplase el cambio de milenio podría sumir a la humanidad en un caos. Los evangelistas advirtieron a sus fieles que hiciesen acopio de víveres y agua para estar preparados para lo peor. Algunos de ellos como Jerry Falwell o Pat Robertson insinuaron que el cambio de milenio traería a Cristo.


10. Cuando el Large Hadron Collinder (LHC) fue puesto en marcha en Septiembre de 2008 algunos críticos especularon con la posibilidad de que el mayor acelerador de partículas del mundo podría generar una colisión atómica que produjese un agujero negro que devorase a la propia Tierra. Un grupo de científicos aseguraron que la producción de un agujero negro era muy remota y que caso de producirse se colapsaría en si mismo. Numerosos grupos protestaron contra la puesta en marcha de este dispositivo y creían firmemente que ocasionaría el fin de nuestro sistema solar. Sin embargo todo quedó en nada. El acelerador funcionó, aunque eso sí, solo una vez y se estropeó.


NO SE USTEDES PERO PARA MI... EL MUNDO NO SE VA A ACABAR

martes, 18 de enero de 2011

Narcolimosnas: La iglesia y los carteles mexicanos


LaIglesia de Católica de México, en el editorial de la publicación semanal de la Arquidiócesis Primada de México “Desde le fe”, reconoce y repudia la infiltración por el dinero del narcotráfico.
La polémica saltaba a las primeras páginas de los periódicos mexicanos y a los noticieros cuando se reveló que el sanguinario jefe del grupo criminal de “Los Zetas”, que destaca entre sus sanguinarios rivales por la violencia con la que asesinan a sus objetivos. Heriberto Lazcano, alias “El Lazca”, aportó dinero para la edificación de la capilla El Tezontle, en Pachuca, en el Estado de Hidalgo en el centro de México. De la donación económica dejó constancia una placa colocada en el edificio religioso en agradecimiento a los donantes.

La Iglesia reconoce la infiltración del narco

En la publicación “Desde la fe” el portavoz de la Arquidiócesis Primada de México, Hugo Valdemar Romero, reconoció que la Iglesia no está exenta de ser infiltrada por el narco, aunque aseguró que la Iglesia Católica no defenderá a los sacerdotes que sucumban a “la fascinación malévola del narcotráfico”.
En este caso, la Arquidiócesis de Tulancingo suspendió al sacerdote de sus actividades religiosas y sus derechos mientras la Procuraduría General de la República realiza las investigaciones necesarias para esclarecer las circunstancias que han concurrido en la financiación del templo, aunque el cura no fue detenido.

El dinero del narco ha servido para construir capillas en México

Al ver a sus sacerdotes manchados con el dinero ensangrentado del narco, la Arquidiócesis de México –a cuyo frente se encuentra el polémico cardenal Norberto Rivera Carrera- hizo de la necesidad virtud y arremetió contra gobernantes, policías, políticos, empresarios y religiosos que han sido pagados con dinero procedente del crimen organizado.
A pesar de que considera que se trata de casos aislados, en “Desde la fe” la Iglesia mexicana reconoce que “para vergüenza de algunas comunidades católicas, hay sospechas de que benefactores coludidos con el narcotráfico han ayudado con dinero, del más sucio y sanguinario negocio, en la construcción de algunas capillas, lo cual resulta inmoral y doblemente condenable, y nada justifica que se pueda aceptar esta situación”.

Rechazo a la legalización de las drogas

Al mismo tiempo, la Arquidiócesis aprovechó el revuelo mediático para dejar patente su posición sobre la legalización de las drogas propuesta desde algunos círculos políticos, volviendo a coquetear con un tema que está prohibido a los representantes religiosos en México por su Constitución, realizar opiniones políticas, por lo que el Cardenal Norberto Rivera Carrera ya ha tenido problemas anteriormente.
En la publicación señaló que “Basta ya de complicidades, basta ya de impunidad, basta ya de una sociedad indiferente y complaciente; basta ya de nuestros analistas políticos que con un sentido derrotista abogan por la legalización de las drogas y por hacer público el negocio”.

La policía mexicana detuvo en una iglesia al principal traficante de drogas sintéticas

Esta no ha sido la primera vez que la Iglesia Católica y los capos del narcotráfico comparten espacio en las páginas de nota policiaca o en los noticieros. En agosto de 2009, la policía federal asestaba uno de los golpes más importantes contra el cártel de La Familia Michoacana, deteniendo a Miguel Ángel Beraza Villa “La Troca” mientras se encontraba en una iglesia en la ciudad de Apatizingan celebrando los 15 años de su hija, junto a 250 invitados.
Otras 33 personas fueron detenidas en el operativo, en el que se decomisaron en el interior del templo y los alrededores 11 coches de lujo, dos armas largas, dos granadas, un ordenador, 30 teléfonos móviles, 13.000 dólares y 4.500 psicotrópicos.
Beraza Villa era buscado por la DEA por enviar media tonelada mensual de drogas sintéticas a EEUU. Además La Familia Michoacana había asesinado a 15 policías federales unas semanas antes, lo que intensificó la caza de sus líderes.

La Iglesia Católica protestó por el operativo contra “La Troca”

La Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) no tardó en hacer pública su “enérgica protesta” por lo que consideraron “falta de respeto y violencia” de la policía federal en la detención del capo de la Familia Michoacana. Para el episcopado mexicano nada explicaba “la irrupción en un templo” de los agentes federales, al tiempo que recordó en un comunicado que “la Santa Misa, es el acto sagrado más importante para los fieles católicos”, considerando que “los fines no justifican los medios utilizados”.

Ocho sacerdotes ejecutados durante el mandato de Calderón

Pero la iglesia católica también ha sufrido el azote de la violencia del narco, según el informe de la Conferencia del Episcopado mexicano “Neopersecución de sacerdotes en México”, desde el inicio de la Guerra contra el narco del presidente Felipe Calderón, ocho sacerdotes han sido ejecutados por cárteles del narcotráfico “Después de Colombia, México es el país más peligroso para ejercer el sacerdocio en América Latina”. El informe revela que se han cometido desde 1993 “15 asesinatos, contra un cardenal, 11 sacerdotes y tres religiosos”.

Amparado en el derecho a la libertad de expresión el cual es señalado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo Sexto.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Yo era catolico (ya no)

== INTRODUCCION ==

En mi casa me enseñaron el catolicismo: navidad, los reyes magos, bautismo, comunión (que yo no tomé, pero mi hermana si), no decir el nombre de "dios" en vano, no comer carne no recuerdo que día, no jurar en vano...
Eso tenía sentido, yo era simplemente un catolico no practicante que se atenia a los "ritos" catolicos ya mencionados y que creia en un dios, en "Dios" de la Biblia.

Y asi como dios es amor, el diablo es maldad, y hay gente malvada. Y todo tiene sentido, porque dios nos da la libertad de obrar como queramos... y por ser buenas personas nos acercamos a dios que nos va a compensar por todo el esfuerzo que hicimos durante la vida. Y dios no va a querer a los que son malos, no les va a dar el cielo...
eso dice "La Biblia"... Y uno se lo cree, yo me lo creí. me lo creí porque de chico uno se cree lo que le dicen, y despues se hace dificil cambiarlo.

Mis amigos Psicologos sabran, mejor que yo y que vos, que la personas siempre buscan una razon para obrar, y si no la hay, la inventan. Tambien saben que para las personas es mas facil seguir que crear. Es mas facil que otro nos diga qué tenemos que hacer que darnos cuenta nosotros mismos. Es logico, yo prefiero leer el manual de instrucciones de un aparato antes de usarlo...

Los que nacieron ateos, a los que no les enseñaron religion en sus casas no saben lo que es crer en Dios. Yo sí se lo que es creer en Dios, y también sé que es no creer en Dios, y por eso creo fuertemente ser la persona correcta para tener una opinión de ambos bandos.


== EL DIA QUE UNO EMPIEZA A PENSAR Y QUIERE INFORMACION ==

Lo primero, leer la biblia en busca de respuestas. Y leerla "DESCONFIANDO", siendo crítico e inteligente para saber qué es verdad y que puede ser mentira....


El arbol en la Biblia, Eva come una manzana desterrando a los humanos del paraíso.

A los que no son catolicos: ¿Sabias el nombre del arbol prohibido del que Eva come una manzana? Se llama: "Arbol de la ciencia del bien y del mal". Desde el comienzo de la biblia se da un mensaje que parece decirnos "no busques la ciencia, no busques el bien y el mal, seguí a dios y todas sus enseñanzas porque sino te saco del paraíso"... te parece que esta bien? Yo quire saber "por qué", yo quiero conocer... y eso hice:

== GRANDES PENSADORES ==
(este capitulo es aburrido, pero necesario)


Apenas entras en la Universidad te hacen pensar. Y yo quiero que todos pensemos.
Filosofía, eso que muchos piensan en tipos que no tenian nada que hacer y se ponain a pensar "boludeces". Y es correcto en parte... lo importante no es el hecho de las cosas que pensaban, sino el hecho de PENSAR.
Y así pasaron por mis manos >Socrates<, >Platón<, >Aristóteles< y su ">logica aristotelica<"... (clickea los nombres para saber quienes eran).
Y tambien: "Mundo sensible" y "Dialogo Platonico"
Y no puedo olvidarme de Borges y su "Tigres azules", leelo >ACA<

Todo eso no lleva a "ninguna parte" en cuanto al tema central de hoy, solo al hecho de lo importante que es pensar por uno mismo y sacar la conclusiones. Esos libros te muestran la fuerza de la logica humana, por mas que sea acertada o errada, tenemos lo necesario para darnos cuenta de muchas cosas. Cosas que te muestran un mundo diferente al que nos enseñaron (y nos enseñan a diario en los medios)...

Como ya te diste cuenta, la mision en este capitulo fue: La necesidad de Pensar. En los proximos veamos "sobre que"...


== METODO CIENTIFICO ==


"Introduccion al metodo cientifico" es una materia escencial en cualquier carrera, es el pensamiento logico que hace saber que es lo posible y lo imposible, lo probable y lo improbable, los verdadero de los falaz...
Es el uso de la razón lógica:

"Si llueve el patio se moja
Llueve
---
Entonces el patio se moja".

Eso parece tonto, pero de ahi derivan todas y cada una de las teorias cientificas actuales, de un razonamiento que es imposible violar, porque si se viola el sistema no funciona, se llaman: >FALACIAS<

La ciencia: la ciencia nos da vacunas para curar enfermedades que antes eran mortales, la ciencia nos da mejores viviendas al conocer la resistencia de los materiales, la ciencia nos hace vivir más.
La ciencia es una consecuencia, la ciencia es la consecuencia del hombre moderno, del hombre actual, del hombre pensante, curioso.


== BUDISMO ==

"Buda" existio realmente, no es un dios, sino una persona.

Y llegue al budismo, no me volví budista, pero me intereso algunas cosas de las que enseñaba:
dijo:
El mayor logro es el desinterés.
Lo que más vale la pena es la auto-maestría.
La mayor calidad está en ayudar a los demás.
El mayor precepto es la conciencia continua.
La medicina más grande es el vacío de todo.
El mayor recurso es no conformarse con los caminos del mundo
El mayor magia es la transmutación de las pasiones.
El mayor generosidad es el no-apego.
La mayor bondad es una mente en paz.
El mayor paciencia es la humildad.
El mayor esfuerzo no tiene que ver con los resultados.
El mayor meditación es una mente que le permite ir.
La mayor sabiduría es ver a través de las apariencias.
Atisha


El budismo, a diferencia del cristianismo, no depende de otros dioses, no te obliga a portarte bien por miedo al castigo. El budismo es un camino de autosuperacion, de intentar ser mejor con uno mismo y con los demas.

El budismo enseña a que si uno esta bien, la gente alrededor nuestro esta bien, es equilibrio y es conocer que la felicidad esta en cosas diferents a las que nos hacen creer los demas. La felicidad la debemos encontrar nosotros conociendonos a nostroos mismos.

Ahora les digo, que me interese en temas como la productividad, el minimalismo, en lo que uno necesita realmente. Repito, no soy budista, pero en este punto de la historia, creia que el budismo era LA RELIGION.

Una de las cosas mas importantes es:
"Cree en NADA. No importa donde lo leas, no importa quien lo diga, incluso si yo lo digo. Solo creelo si concuerda con tu propia razon y sentido comun"



== FEUDALISMO Y EDAD OSCURA ==



WIKIPEDIA dijo:
Se denomina feudalismo a la organización social, política y económica basada en el feudo que predominó en la Europa occidental entre los siglos IX y XV. Se trataba de propiedades de terrenos cultivados principalmente por siervos, parte de cuya producción debía ser entregada en concepto de "censo" (arriendo) al amo de las tierras, en la mayoría de los casos un pequeño noble (señor) nominalmente leal a un rey.


Mientras yo pensaba e el budismo, seguí aprendiendo cosas:

El feudalismo, como muestra la imagen, hacia trabajar a los aldeanos en las tierras del rey, los aldeanos no tenian nada, solo vivian ahí. El rey podia echarlos en cualquier momento. Los aldeanos no podia vender cosas, ni comprar cosas, todo lo que hacian era vivir para trabajar las tierras del rey. La imagen lo muestra mejor.

El rey, y esto es importante, era "dios", enserio, les hacia creer a lo aldeanos que era dios, y de hecho, el rey Frances, Luis 14, decia ser dios. "francia soy yo" era una frase que se le atribuye (aunque falsamente).
Un hombre cualquiera que por su poder decia ser Dios! No tiene sentido!. Jesus no era rey, Jesus era un hombre comun. Y este hombre poderoso, que hacia trabajar a los aldeanos como esclavos decía ser Dios!
No habia forma de salir de la esclavitud, si nacia aldeano, aldeano quedabas. Si nacias pobre, así morías.

¿Quienes se beneficiaban? El rey, obviamente, y luego la iglesia. Mirá la imagen de arriba, los aldeanos pagaban diesmo, y ademas trabajaban las tierras del rey. Sin mencionar que las enfermedades de ese entonces los azotaban diariamente. Vivian desequilibrados y con miedo, miedo al poder, miedo a actuar, miedo a las enfermedades. Eran AUTOMATAS.

Voy a contarte un detalle: Casi todos los reyes decian ser dios... en la edad feudal era imposible saber qué pasaba en otros paises, imaginate que ahora, si todos los presidentes dijeran ser dios, nos dariamos cuenta enseguida gracias a las herramientas de comunicacion actual (que tenemos gracias a la ciencia: telefono, codigo morse, electricidad, teorias electromagneticas...).
ACLARACION (gracias manolo122222): En realidad, los reyes decian ser un vinculo entre el pueblo y Dios.


== FIN DEL FEUDALISMO ==

Ejecucion de Luis 16

Y la gente se dió cuenta de todo, que eran esclavos, y comenzó a nacer el "pensamiento moderno":
*Jean Jacques Rousseau escribe “El contrato social” reclamando la soberania es del pueblo.

En realidad, la burguesia (los vendedores poderosos) se dio cuenta que no podian vender sus cosas. Porque el sistema feudal no lo permitía. Entonces NECESITABAN hacerles cambiar de parecer a la gente. Para poder ganar poder. Por eso les mostraron al mundo que el rey no era dios.

Así, que un día, le rebanaron la cabeza a Luis 16. (en serio).

Quien es Luis 14? >CLICK<
Quien es Luis 16? >AQUI<

La burguesia entonces les dijo a los reyes algo como: "Bueno, apartir de ahora, el poder es nuestro, vos sos rey, pero no dominas, estas de adorno. Aca mandamos nosotros".
Y este es el sistema que existe actualmente, los reyes de españa, inglaterra y demas son adornos. Porque ya hay un sistema politico y economico que controla esos paises.

Con estos cambios aparecen los pensamiento del LIBERALISMO y CAPITALISMO (a costa de la iglesia y la religion).



== REVOLUCION INDUSTRIAL ==

CYLBER dijo:
NOTA: No, no me fui de tema, estos capitulo apoyan a los siguientes


Y llega la >revolucion industrial<. Entonces los campesinos que eran esclavos del rey, ahoran pasan a ser... esclavos de la burguesia dueña de fabrica. Los explotaban, laburaban sin parar con las primeras maquinas que existian. ganaban dinero, si, unas monedas a cambio de 12, 14 horas de trabajo, todos los dias, sin parar.

Habia algo llamado "hot bed" (o algo asi), cuando un obrero terminaba de trabajar iba a dormir, y el que estaba durmiendo entraba a trabajar. Se intercambiaban la misma cama. Vivian esclavos. de un sistema nuevo.

Y llego un problema: las maquinas se complejizaban, y los obreros demoraban mas en aprender a usarlas. Entonces a los burgueses ya no les convenia que los obreros laburasen sin parar hasta morir. Porque les llevaba mucho tiempo enseñarles a usar una maquina. Así nacieron los primeros sindicatos, para proteger a los trabajadores de largas horas de trabajo. Y los burgueses los aceptaron, les convenia mantener a los empleados VIVOS...



== EL HOMBRE MODERNO ==

Nietzsche, filosofo.

El hombre moderno era el que buscaba (es el que busca...) la verdad. En todo ese ajetreo aparecen personas modernas y literatura sobre un hombre moderno:

FAUSTO de goethe, es una novela en que un hombre vende su alma a cambio del conocimiento completo.

Ese era el hombre moderno. El que habia dejado la religion y la ignorancia detras para conocer el mundo.


Y aparece Nietzsche, para confirmarme algo que yo, en este punto, ya sabia: La iglesia domina las mentes de las personas a cambio de su propio beneficio: >"Critica al cristianismo: El anticristo"<

"El anticristo" de Nietzsche dijo:
¿Que le importa al sacerdote la ciencia? ¡Está muy por encima de ella! ¡Y el sacerdote ha dominado hasta ahora! ¡Él fijó las nociones de lo verdadero y de lo falso!


ACLARACION PARA CATOLICOS: "anticristo" es simplemente una posicion en contra del cristianismo, no significa "diablo". Ademas, para curiosos, la cruz invertida tampoco es un simbolo "malo" como nos hicieron creer. La cruz invertida es la cruz en la que murio San Pedro, que quiso morir alreves porque creia que era una falta de respeto morir como murio Jesus de Nazaret.
Ver foto en la que Juan Pablo2do tiene una cruz invertida >ACA<



== CAPITALISMO Y EL CRISTIANISMO OBSOLETO==
CAPITULO REVELADOR, LEER IMPORTANTE PARA TODOS!!


Hay cosas, sobre el funcionamiento del cristianismo, de las que solo podes darte cuenta leyendo el libro de Nietzsche. De todos mdos ya saben como funciona (tanto si sos creyente como no):
El cristianismo intenta hacerte conformar con lo que Dios te da, es decir, no avaricia, no envidia, no nada. Conformismo le llaman algunos.

El capitalismo actua diferente, actua al reves, quiere que compres todo, que quieras mas, compra, compra que salio uno nueva y mejor! compra todo!

Eso es el motor del capitalismo, si no compras, el capitalismo se cae.

Por eso el ateismo empieza a aparecer en estos tiempos con mas fuerza que antes. ¿Sos ateo? ¿te crees "iluminado"? ¿Mejor que los demas? MENTIRA! El sistema te volvio ateo, porque necesita que te olvides lo que te enseño el catolicismo, sos ateo porque al capitalismo le conviene! Le conviene que tengas envidia del vecino y compres una tele igual o mejor, le conviene que estes desconforme con lo que tenes para buscar mas.
SI ESTAS DEPRIMIDO, ANDA DE SHOPPING!


== ADAPTACIONISMO ==


Y llega el señor de ahi arriba: CHARLES DARWIN.
Charles Darwin nos enseña dos teorias:
*La teoria de la evolucion y adaptacion natural.
*La teoria de la evolucion y adaptacion sexual.

Nacemos, crecemos, nos reproducimos y morimos. Para eso necesitamos ser fuertes, y para reproducirnos necesitamos contar con los medios para lograrlo. Por eso el hombre siempre busca poder, para aumentar sus chances de supervivencia. Es la naturaleza, así somos. Y todos los sistemas que inventan, son inventados por unos que quieren mas poder. Paar vivir, para reproducirse.
El tema es complejo, así que pueden encontrar info en otros lugares.

Ejemplo: el propio Darwin, o el actual biologo "Dawkins" con sus libros "El Gen egoista" o "La mentira de Dios".



== ¿QUE SE PUEDE HACER? ==


Primero, yo creo, que todos deberiamos educarnos a nosotros mismos, empezar a desconfiar. Si sos catolico, saca tus propias conclusiones, vas a ver que es un sistema, enserio, ponete la mano en el corazon, confia en vos mismo y fijate COMO FUNCIONA REALMENTE.

El primer sintoma es esas personas que ya empiezan a dejar de creer en dios pero dice "y si existe me va a castigar cuadno muera". Esos son los que ya se estan dando cuenta de todo. El miedo te paraliza, animate a buscar otras cosas.

Para los "nuevo ateos" victimas del capitalismo: Date cuenta que compras cosas que no necesitas, y de eso hablamos en:



== EL SISTEMA CAPITALISTA ==


¿Sabias que... las impresoras, como las Epson, tienen un chip con un limtie de impresiones. Al llegar al numero limite se traban y piden ir al servicio tecnico.
¿Sabias que... las empresas sacan productos con muy pocas mejores para seguir vendiendo. Ejemplo, los ipods de apple, uno por año, con una sola y pequeña mejora.




link: http://www.youtube.com/watch?v=dkDgRX730FY



== Y LLEGAMOS AL FINAL ==

Gracias por leerte todo, enserio. Yo legue a la triste conclusion de que nuevamente somos esclavos de un sistema como lo fueron hace años "los feudales".

la solucion? NO ES LA REVOLUCION NI EL ANARQUISMO.
La solucion es, primero ponernos a pensar, enserio te digo, esto es serio, y es dificil lograrlo, empezemos de a poco.


1 - Seamos respetuosos, si eres ateo burlarte de un catolico no te sirve de nada, no sirve poner esas imagenes boludas de Jesus siendo atrapado por los cazafantasmas. Lo que sirve es ser amable, respetuoso, porque esa persona que cree en Dios, cree en dios porque se lo enseñaron.
Hay que despertar en esta gente la curiosidad, como me paso a mi. Ya lo dije, yo creia en Dios, ya no.

2 - Seamos serios, seamos lo que gente de hace mas de 100 años llamó "hombre moderno". El progreso esta en actuar en equipo, siendo respetuoso con los demas es la forma de hacerlo cambiar de opinion, eso lo sabe cualquier "negociador" de una empresa. Mientras nosotros nos peleamos como nenes, hay gente a la que le importa un bledo, gobierna, tiene poder. Nos dejan peleando por estupideces.

3 - Los poderosos intentan que nos identifiquemos con ellos, un partido politico, una marca. Peleas como "Microsoft vs Linux" o los que defienden a muerte a Apple. O los que dicen que Motorola le pasa el trapo a Nokia, o en la politica los oficialistas contra los opositores.
SOMOS PERSONAS PENSANTES QUE DIFERENCIAS EL BIEN Y EL MAL, como hizo Eva al comer la manzana. No defendamos marcas, porque eso les conviene a ellos.
Comprá lo que creas mejor, que te sirva mas a vos, a mi me importa poco y nada cambiar de marca com cambio de medias, porque yo compro lo que a mi me conviene.
Ser fiel a una marca es ser esclavo de la misma. Como un soldado que defiende a muerte a su pais. Arriesgando su vida (literalmente, gastandola)


Para cerrar, yo, de nuevo, quiero que ente todos pensemos. seamo amables con nostoros mismos, nos ayudemos a pensar. Seamos inteligentes.

Asi que las cosignas que dejo para hoy (y son libres de darme bola o no, pero lo digo porque CREO TE CONVIENE SEGURILAS, no porque a mi me convenga):
- para poner a alguien de tu lado, la violencia es mala idea. usa la diplomacia.
- leete un libro, piensa, escapate de la tele un rato y ese mundo e fantasia. Escapate de ese cubiculo de oficina cerrado que no te permite ni respirar. LEE.
- Y si, ya t diste cuenta que este post noe ra solo sobre religiosos y ateos, era sobre algo util, sobre PENSAR.


ESTE POST ES SOBRE PENSAR, empieza a hacerlo tambien.
 

viernes, 30 de abril de 2010

Paradoja de la Omnipotencia

La paradoja de la omnipotencia es una familia de paradojas, que tratan el tema de la capacidad o límites que posee un ser omnipotente en sus acciones. En particular estas paradojas analizan el tema de si un ser omnipotente podría o no realizar una acción que limitara su propia habilidad para realizar acciones. El argumento indica que si ese ser puede ejecutar tales acciones, entonces puede limitar su propia habilidad para ejecutar acciones y por lo tanto no es capaz de ejecutar todas las acciones, y si no puede limitar sus propias acciones, entonces nunca habría sido capaz de ejecutar todas las acciones

Paradoja de la piedra.

Existe un ser capáz de crear una piedra tan pesada que sea imposible de ser levantada?
a) Dicho ser, crea la piedra, pero esta es tan pesada que ni el puede levantarla, por que esta piedra es imposible de ser levantada, entonces este ser x dejaría de ser omnipotente al no poder levantar la piedra
b) Ser x, no puede crear la piedra.


Existe una leyenda oriental de un vendedor que quería vender 2 artefactos, uno era una \"lanza\" y el otro un \"escudo\". El vendedor afirmaba que la lanza podía atravesar cualquier escudo, y que el escudo podía resistir a cualquier lanza. Al vendedor se le preguntó que pasaría si se lanzaba su lanza contra su escudo, ¿Se destruía el escudo? ¿se destruía la lanza? ¿se destruían ambos o ambos sobrevivirían?. Siendo así que las afirmaciones del vendedor se contradecían, pues simplemente no puede existir una lanza que pueda atravesarlo todo o un escudo que resista todo. Siendo así que lo más probable es que el vendedor haya exagerado o mentido sobre las capacidades de sus artícul0s... Con lo cual entro al tema de Dios: ¿Es posible que los vendedores de religión hayan mentido o exagerado sobre las verdaderas capacidades de su Dios, o incluso, mentido sobre su existencia?... ¿Desde cuando es más factible que exista un ser \"todopoderoso\" que nunca se ha visto a que existan hombres mentirosos que todos los días vemos? 

Si dios quiere acabar con el mal, pero no puede, entonces no es omnipotente.
Si dios puede acabar con el mal, pero no quiere, entonces es malévolo.
Si dios puede y quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que hay males en el mundo?
Si dios no puede ni quiere acabar con el mal, ¿Entonces por que llamarlo dios?

Epicuro       

             

sábado, 13 de febrero de 2010

Dios es amor... ¿Seguros?





Si existe una frase con la cual se pueda resumir todos los sentimientos y pensamientos de un cristiano sincero, sin duda sería esta frase: “Dios es amor”, Palabras recogidas del libro 1Juan 4,8 (El que no ama, no ha conocido a Dios; porque Dios es amor.). Tengo la absoluta certeza de que el cristiano decente, real y limpio cree en esta frase. Lo digo por mi propia experiencia. Durante 18 años fui un cristiano convencido y leal. Dios y Jesús eran mi primer pensamiento al levantarme y el último antes de dormir. Jamás dudé ni un momento de su existencia y ni siquiera me pasó por la mente la mínima insinuación de que Dios no fuese amor y bondad. Yo lo sabía, Dios es bueno, los malos somos nosotros y nuestras decisiones. Dios no tiene la culpa de nuestro comportamiento. Sobra decir que he cambiado. Cambié desde el momento que comencé a leer la Biblia de forma imparcial, desde que comencé a pensar por mi mismo, desde que observé tantos males que existían en el mundo y que los hombres no éramos responsables. Creo que en algún momento ese pensamiento pasó por mi cabeza: ¿Si Dios es tan bueno, por qué sufren tantos inocentes?, claro, mi auto respuesta era que mi mente era muy limitada para comprenderlo y la famosa frase “Dios es misterioso”


La Biblia dice en numerosas ocasiones que Dios es bondad, amor y misericordia:


Juan 3,16 (16Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna)

Tito 3,4 (4Pero cuando se manifestó la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor para con los hombres)

1 Timoteo 4,4 (4Porque todo lo que Dios creó es bueno)

Tito 3,4 (4Pero cuando se manifestó la bondad de Dios nuestro Salvador, y su amor para con los hombres)


Pero, si lo pensamos un poco, nos damos cuenta de que esta concepción de “El Dios bueno” viene básicamente del Nuevo Testamento y que en el Antiguo, Dios es un Dios básicamente guerrero y en muchas ocasiones sanguinario y asesino:


Números 31,17-18 (17Matad, pues, ahora a todos los varones de entre los niños; matad también a toda mujer que haya conocido varón carnalmente. 18Pero a todas las niñas entre las mujeres, que no hayan conocido varón, las dejaréis con vida)

Deuteronomio 7,23 (23Mas Jehová tu Dios las entregará delante de ti, y él las quebrantará con grande destrozo, hasta que sean destruidas)

Deuteronomio 28,63 (63Así como Jehová se gozaba en haceros bien y en multiplicaros, así se gozará Jehová en arruinaros y en destruiros; y seréis arrancados de sobre la tierra a la cual entráis para tomar posesión de ella)

1 Samuel 15,2-3 (2Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Yo castigaré lo que hizo Amalec a Israel al oponérsele en el camino cuando subía de Egipto. 3Ve, pues, y hiere a Amalec, y destruye todo lo que tiene, y no te apiades de él; mata a hombres, mujeres, niños, y aun los de pecho, vacas, ovejas, camellos y asnos)

Isaías 37,36 (36Y salió el ángel de Jehová y mató a ciento ochenta y cinco mil en el campamento de los asirios; y cuando se levantaron por la mañana, he aquí que todo era cuerpos de muertos.)


Vemos con asombro como Dios ordena hacer cosas verdaderamente abominables y el mismo ha asesinado con su propia mano a muchas personas y así como matanzas donde murieron niños inocentes (Sodoma y Gomorra y el Diluvio Universal). Lo verdaderamente impactante de esto es que si Dios es un ser inmutable tal y como afirman las escrituras (- Salmos 102,27 - Salmos 33, - Santiago 1,17 - 1Samuel 15, - Malaquias 3, - Hebreos 13,8), ¿por qué pasa de ser un Dios de guerra y asesino a ser un Dios amoroso y todo bondad? Si es inmutable, ¿Por qué cambió? ¿Qué hizo cambiar a Dios de opinión?


Fui cristiano por mucho tiempo, y cuando me preguntaban esto yo solía responder… “Dios no es responsable del mal, son los hombres los culpables de las tragedias del mundo”, hoy en día sé que no es cierto. La misma Biblia dice que Dios es el creador del mal (Isaías 45,7 – Jeremías 18,11 – Amos 3,7) y que los hombres no ocasionan todas las tragedias, por ejemplo los desastres naturales (Volcanes, terremotos, tsunamis) son independientes de la acción del hombre y siempre han ocurrido, y claro, las victimas inocentes en estos desastres son incontables.


“Dios es amor”… puede ser… pero también Dios es según la misma Biblia un ser que cometió asesinatos, injusticias y atropellos. Al parecer se puede ser bueno y malo al mismo tiempo. Esto no es sorpresa, así somos todos nosotros, a veces buenos, a veces malos pero intentando inclinar la balanza hacia la bondad. No sé, quizá Dios es exactamente igual que nosotros; la misma Biblia lo afirma “Fuimos hechos a su imagen y semejanza”…

Entradas que tal vez te interesen

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Share

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More